虎撲09月06日訊 今日，The據(jù)難 Athletic專欄作家Jason Lloyd撰文，談到了倫納德涉嫌簽署陰陽合同及快船老板史蒂夫-鮑爾默規(guī)避工資帽。搜集
NBA對快船采取罰款、對快剝奪選秀權(quán)或取消倫納德合同年份等嚴(yán)厲措施的船嚴(yán)可能性不大。
罰款數(shù)百萬美元、流言聯(lián)盟厲處失去選秀權(quán)，由于證甚至可能取消倫納德合同中剩余兩年價值1億美元的據(jù)難條款……離這情況還早得很呢。實際上，搜集我們可能永遠(yuǎn)都到不了這一步。對快
鮑爾默完全可以這樣對調(diào)查人員說：“我在一家我信任的船嚴(yán)公司里做了投資。我怎么可能知道他們會拿這筆錢做什么？”
這站得住腳嗎？絕對站不住腳。流言聯(lián)盟厲處現(xiàn)在得想辦法證明他是由于證錯的。
調(diào)查人員大概得證明鮑爾默是據(jù)難這一切的幕后主使，并且將錢存入了專門給倫納德的賬戶。
為了懲罰鮑爾默和快船，聯(lián)盟得拿出比幾個對公司財務(wù)部門心懷不滿的員工更有力的證據(jù)才行，要知道這家公司曾積極欺詐投資者（包括鮑爾默）近2.5億美元。
其聯(lián)合創(chuàng)始人約瑟夫-桑伯格上個月已對兩項電信詐騙重罪供認(rèn)不諱，這兩項罪名最高可判處40年監(jiān)禁。這些證人可算不上什么品德高尚的人。
在這一切當(dāng)中同樣令人費解的是，快船為何還要給倫納德提供額外的條件，要知道他當(dāng)時已經(jīng)因前交叉韌帶部分撕裂而確定缺席 2021-2022賽季。
如果本周曝光的證據(jù)可以追溯至2019年，也就是快船剛把倫納德簽下的時候，那么事情的來龍去脈就一目了然了。這里說的可是倫納德在快船都打完兩個賽季之后的事了。
要知道，鮑爾默已同意在4年里給這位球員支付1.76億美元，而他也清楚倫納德會因膝蓋重傷而缺席其中一季。
這事要真正證明起來，可能比表面上看上去要難得多。
來源：紐約時報
虎撲09月06日訊 今日，The Athletic專欄作家Jason Lloyd撰文，談到了倫納德涉嫌簽署陰陽合同及快船老板史蒂夫-鮑爾默規(guī)避工資帽。
NBA對快船采取罰款、剝奪選秀權(quán)或取消倫納德合同年份等嚴(yán)厲措施的可能性不大。
罰款數(shù)百萬美元、失去選秀權(quán)，甚至可能取消倫納德合同中剩余兩年價值1億美元的條款……離這情況還早得很呢。實際上，我們可能永遠(yuǎn)都到不了這一步。
鮑爾默完全可以這樣對調(diào)查人員說：“我在一家我信任的公司里做了投資。我怎么可能知道他們會拿這筆錢做什么？”
這站得住腳嗎？絕對站不住腳?，F(xiàn)在得想辦法證明他是錯的。
調(diào)查人員大概得證明鮑爾默是這一切的幕后主使，并且將錢存入了專門給倫納德的賬戶。
為了懲罰鮑爾默和快船，聯(lián)盟得拿出比幾個對公司財務(wù)部門心懷不滿的員工更有力的證據(jù)才行，要知道這家公司曾積極欺詐投資者（包括鮑爾默）近2.5億美元。
其聯(lián)合創(chuàng)始人約瑟夫-桑伯格上個月已對兩項電信詐騙重罪供認(rèn)不諱，這兩項罪名最高可判處40年監(jiān)禁。這些證人可算不上什么品德高尚的人。
在這一切當(dāng)中同樣令人費解的是，快船為何還要給倫納德提供額外的條件，要知道他當(dāng)時已經(jīng)因前交叉韌帶部分撕裂而確定缺席 2021-2022賽季。
如果本周曝光的證據(jù)可以追溯至2019年，也就是快船剛把倫納德簽下的時候，那么事情的來龍去脈就一目了然了。這里說的可是倫納德在快船都打完兩個賽季之后的事了。
要知道，鮑爾默已同意在4年里給這位球員支付1.76億美元，而他也清楚倫納德會因膝蓋重傷而缺席其中一季。
這事要真正證明起來，可能比表面上看上去要難得多。
來源：紐約時報
章節(jié)評論
段評