杜蘭特VS伯德！杜蘭德美對比答案針對貝弗利在節(jié)目中公開表示杜蘭特與伯德之間差距并不大這一爭議言論，伯板塊美媒《hoopshype》通過8大板塊全面對比兩大巨星給出答案，全面結(jié)果5-3差距明顯。結(jié)果
貝弗利言論惹爭議
根據(jù)美媒《clutchpoints》此前的杜蘭德美對比答案報道，貝弗利在播客節(jié)目中被問到NBA歷史前十挑選伯德還是伯板塊杜蘭特時公開表示，自己認(rèn)為杜蘭特更好，全面同時表示兩人之間的結(jié)果差距實際并不大。
甚至認(rèn)為杜蘭特如果身處伯德所在的杜蘭德美對比答案時代，將打出場均50分的伯板塊表現(xiàn)。
面對這一項充滿爭議的全面比較，美媒《hoopshype》通過8大板塊能力與榮譽(yù)的結(jié)果對比給出答案。
第一項：榮譽(yù)（杜蘭特14:5伯德）
杜蘭特獲勝項：全明星次數(shù)、杜蘭德美對比答案全明星MVP、伯板塊最佳陣容、全面杯賽最佳陣容、周最佳、月最佳、月最佳新秀、得分王、奧運金牌、奧運獎牌·、奧運MVP、奧運最佳陣容、世界杯金牌、世界杯獎牌。
伯德獲勝項：冠軍、MVP、一陣、最佳防守陣容、三分大賽冠軍。
第二項：平均數(shù)據(jù)（杜蘭特8:10伯德）
杜蘭特獲勝項：得分、封蓋、命中率、三分命中率、季后賽得分、季后賽封蓋、季后賽命中率、季后賽三分命中率；
伯德獲勝項：籃板、助攻、搶斷、失誤、罰球命中率、季后賽籃板、季后賽助攻、季后賽搶斷、季后賽失誤和罰球命中率。
第三項：總數(shù)據(jù)（杜蘭特6:8伯德）
杜蘭特獲勝項：場次、得分、封蓋、季后賽場次、得分與封蓋；
伯德獲勝項：籃板、助攻、搶斷、失誤、季后賽籃板、助攻、搶斷和失誤。
第四項：各項巔峰數(shù)據(jù)（杜蘭特8：10伯德）
杜蘭特獲勝項：得分、封蓋、命中率、三分命中率、季后賽得分、封蓋、命中率和三分命中率；
伯德獲勝項：籃板、助攻、搶斷、失誤、罰球命中率、季后賽籃板、助攻、搶斷、罰球命中率和失誤。
第五項：季后賽（杜蘭特1:4伯德）
杜蘭特獲勝項：首輪次數(shù)；
伯德獲勝項：次輪、分區(qū)決賽、總決賽場次和總冠軍次數(shù)。
第六項：收入（杜蘭特4:0伯德）
杜蘭特獲勝項：總收入、平均收入、最高收入、最低收入。
第七項：最佳獎項排名（杜蘭特2:0伯德）
杜蘭特獲勝項：最佳防守球員、進(jìn)步最快球員。
第八項：獎項獲票次數(shù)（杜蘭特1:2伯德）
杜蘭特獲勝項：進(jìn)步最快球員；
伯德獲勝項：MVP、DPOY。
最終在8大板塊的詳細(xì)比拼中，伯德以大比分5-3擊敗杜蘭特拿下勝利，并且從具體的數(shù)據(jù)和獎項內(nèi)容來看，杜蘭特距離伯德還有著不小的差距。
從具體的榮譽(yù)與數(shù)據(jù)也不難看出兩人的差別，伯德是典型的傳統(tǒng)巨星，在總冠軍、MVP、一陣等硬榮譽(yù)方面占據(jù)絕對優(yōu)勢。
同時符合老派“一人一城”的衡量標(biāo)準(zhǔn)，無論是場上球風(fēng)硬度，還是場下生涯選擇時的一致性都符合運動與競爭的本質(zhì)。
雖然生涯長度不足，但高度足夠出色，全面性也要比杜蘭特更好。
球風(fēng)方面杜蘭特更加偏向于得分手，全面性不如伯德，生涯大部分時間的角色定位也不如伯德，杜蘭特最大的標(biāo)簽是得分手與雇傭兵，而不是像伯德一樣的領(lǐng)袖與核心。
伯德與魔術(shù)師是所在時代的絕對超級巨星與票房保障，而“小王”杜蘭特大部分時間被“大王”詹姆斯壓制，加盟勇士隊的方式也讓其生涯飽受爭議。
好在他的生涯還在繼續(xù)，如果可以率領(lǐng)火箭隊拿下冠軍，那么杜蘭特將在一定程度上完成自我證明，從而打破“格林公式”帶來的巨大負(fù)面影響。
章節(jié)評論
段評