實(shí)際上足球工兵化非常明顯，從蘇茨歐洲甚至沒有什么好的比門中場(chǎng)，所謂幾個(gè)好的第梅德優(yōu)秀的中場(chǎng)來到阿森納，曼城一樣不適應(yīng)英超節(jié)奏，諾萊因一樣被噴
萊因德斯對(duì)布萊頓，曼聯(lián)慢悠悠的中場(chǎng)回防，輕易丟球造成曼城被反超，從蘇茨英超的比門尺度決定了中場(chǎng)是最難踢的位置，丟失球權(quán)的第梅德中場(chǎng)球員會(huì)被拿放大鏡來審視
蘇比門第梅里諾算是踢得還不錯(cuò)的中場(chǎng)了，但是諾萊因梅里諾組織能力比較差，門迪即使是曼聯(lián)阿森納隊(duì)內(nèi)踢得最好的中場(chǎng)但是一樣挨批沒有創(chuàng)造力，對(duì)陣?yán)锲秩珗?chǎng)鮮有穿透力的中場(chǎng)傳球。其實(shí)不是從蘇茨球員不好，是比門阿森納和利物浦全都在玩命絞殺對(duì)手的中場(chǎng)。
維爾茨三場(chǎng)比賽看過都說水，第梅德其實(shí)他很努力了，幾次停球很顯功力，但是第二下動(dòng)作必被上身體，不會(huì)陀螺旋轉(zhuǎn)，根本躲不過對(duì)抗失誤，同樣麥卡踢得也很掙扎，英超就是這種格局，沒有頂級(jí)的身體加上頂級(jí)的技術(shù)，中場(chǎng)這個(gè)位置根本吃不開。
巴萊巴身體很接近頂級(jí)，但是今年缺人的曼城沒有求購(gòu)，并非只是布萊頓不賣的問題，他的技術(shù)還未成熟，頂級(jí)對(duì)抗下還需檢驗(yàn)，曼城要即戰(zhàn)力，曼聯(lián)估值也沒有很高。這個(gè)和球迷評(píng)價(jià)相差很大。他和凱塞多不同，凱塞多布萊頓時(shí)期和切爾西時(shí)期踢球水平基本沒什么變化。
再看65歲曼聯(lián)中場(chǎng)組合，雖然你年齡大，但是踢得已經(jīng)很不錯(cuò)了，無論是數(shù)據(jù)還是比賽觀感，玄冥二老雖然難以一整場(chǎng)全力輸出，但是有限的時(shí)間內(nèi)，踢得非常聰明了，卡塞米羅基本不會(huì)過多持球，基本都是轉(zhuǎn)移球，b費(fèi)全力提供創(chuàng)造力，但也盡可能減少失誤了，在沒有足夠強(qiáng)度身體支撐的情況下，二老已經(jīng)最聰明最高效的踢法了，曼聯(lián)中場(chǎng)的問題不是二老首發(fā)，足球歷史證明中場(chǎng)球員往往年齡越大踢得越好，對(duì)比賽的理解和傳球水準(zhǔn)在較高年齡才得以展現(xiàn)，極少年紀(jì)輕輕就躋身大師，曼聯(lián)中場(chǎng)的問題是烏加特和梅努沒有足夠的實(shí)力替補(bǔ)二老。。。甚至阿莫林都不敢換下 b費(fèi)，無論球迷再怎么噴，歷任教練早早換下b費(fèi)都吃過虧，被詬病的b費(fèi)是因?yàn)閷?duì)手更多的針對(duì)，上賽季沒有芒特的曼聯(lián)甚至沒有人傳出禁區(qū)前直塞。。。。梅努仔細(xì)研究比賽錄像的話他還是有長(zhǎng)傳能力的，但是球速比較慢而且視野不佳，一般他看不到這種落位，第二是他有點(diǎn)霍伊輪的感覺就是必須要在對(duì)抗后拿住球他才滿意才能繼續(xù)做動(dòng)作，踢得不夠聰明，經(jīng)常被盯死，無球跑動(dòng)過少，執(zhí)著于接球后對(duì)抗轉(zhuǎn)身，過于迷戀腳下技術(shù)，曼聯(lián)青訓(xùn)培中場(chǎng)都不夠聰明，鮮有佩德里這樣年紀(jì)輕輕就極為狡猾老練的球員，都是愣頭青。。烏加特作為胖虎替補(bǔ)，防守做的還是不錯(cuò)的，但是對(duì)于控球和進(jìn)攻貢獻(xiàn)太小，球迷覺得他怎么得球后喜歡帶球，或許是他在想辦法積極參與進(jìn)攻，為球隊(duì)貢獻(xiàn)更多，沒有球員來到曼聯(lián)后就完美適配，必須要持續(xù)的進(jìn)步，烏加特必須要在進(jìn)攻端提供幫助。。
夏天曼聯(lián)沒買中場(chǎng)是無奈的選擇，并非沒錢，幾乎沒有很強(qiáng)的球員流入市場(chǎng)，也沒有頂級(jí)的青訓(xùn)天才除了巴萊巴，但是球隊(duì)?wèi)?yīng)該買一個(gè)成熟老練的球員作為過渡，類似埃里克森。
作為球迷須知，中場(chǎng)這個(gè)位置誰來了都得不斷進(jìn)步才能立足曼聯(lián)立足英超，沒有一步到位的球員，這么多年唯二的也就是斯科爾斯，博格巴，其他的沒有足夠?qū)嵙μ呗?lián)中場(chǎng)，曼聯(lián)從來都不是重視中場(chǎng)控制的球隊(duì)，中場(chǎng)得到的支援極少。沒有頂尖的超能力，曼聯(lián)堪稱中場(chǎng)黑洞。。都會(huì)被噴到死
實(shí)際上足球工兵化非常明顯，歐洲甚至沒有什么好的中場(chǎng)，所謂幾個(gè)好的優(yōu)秀的中場(chǎng)來到阿森納，曼城一樣不適應(yīng)英超節(jié)奏，一樣被噴
萊因德斯對(duì)布萊頓，慢悠悠的回防，輕易丟球造成曼城被反超，英超的尺度決定了中場(chǎng)是最難踢的位置，丟失球權(quán)的中場(chǎng)球員會(huì)被拿放大鏡來審視
蘇比門第梅里諾算是踢得還不錯(cuò)的中場(chǎng)了，但是梅里諾組織能力比較差，門迪即使是阿森納隊(duì)內(nèi)踢得最好的中場(chǎng)但是一樣挨批沒有創(chuàng)造力，對(duì)陣?yán)锲秩珗?chǎng)鮮有穿透力的傳球。其實(shí)不是球員不好，是阿森納和利物浦全都在玩命絞殺對(duì)手的中場(chǎng)。
維爾茨三場(chǎng)比賽看過都說水，其實(shí)他很努力了，幾次停球很顯功力，但是第二下動(dòng)作必被上身體，不會(huì)陀螺旋轉(zhuǎn)，根本躲不過對(duì)抗失誤，同樣麥卡踢得也很掙扎，英超就是這種格局，沒有頂級(jí)的身體加上頂級(jí)的技術(shù)，中場(chǎng)這個(gè)位置根本吃不開。
巴萊巴身體很接近頂級(jí)，但是今年缺人的曼城沒有求購(gòu)，并非只是布萊頓不賣的問題，他的技術(shù)還未成熟，頂級(jí)對(duì)抗下還需檢驗(yàn)，曼城要即戰(zhàn)力，曼聯(lián)估值也沒有很高。這個(gè)和球迷評(píng)價(jià)相差很大。他和凱塞多不同，凱塞多布萊頓時(shí)期和切爾西時(shí)期踢球水平基本沒什么變化。
再看65歲曼聯(lián)中場(chǎng)組合，雖然你年齡大，但是踢得已經(jīng)很不錯(cuò)了，無論是數(shù)據(jù)還是比賽觀感，玄冥二老雖然難以一整場(chǎng)全力輸出，但是有限的時(shí)間內(nèi)，踢得非常聰明了，卡塞米羅基本不會(huì)過多持球，基本都是轉(zhuǎn)移球，b費(fèi)全力提供創(chuàng)造力，但也盡可能減少失誤了，在沒有足夠強(qiáng)度身體支撐的情況下，二老已經(jīng)最聰明最高效的踢法了，曼聯(lián)中場(chǎng)的問題不是二老首發(fā)，足球歷史證明中場(chǎng)球員往往年齡越大踢得越好，對(duì)比賽的理解和傳球水準(zhǔn)在較高年齡才得以展現(xiàn)，極少年紀(jì)輕輕就躋身大師，曼聯(lián)中場(chǎng)的問題是烏加特和梅努沒有足夠的實(shí)力替補(bǔ)二老。。。甚至阿莫林都不敢換下 b費(fèi)，無論球迷再怎么噴，歷任教練早早換下b費(fèi)都吃過虧，被詬病的b費(fèi)是因?yàn)閷?duì)手更多的針對(duì)，上賽季沒有芒特的曼聯(lián)甚至沒有人傳出禁區(qū)前直塞。。。。梅努仔細(xì)研究比賽錄像的話他還是有長(zhǎng)傳能力的，但是球速比較慢而且視野不佳，一般他看不到這種落位，第二是他有點(diǎn)霍伊輪的感覺就是必須要在對(duì)抗后拿住球他才滿意才能繼續(xù)做動(dòng)作，踢得不夠聰明，經(jīng)常被盯死，無球跑動(dòng)過少，執(zhí)著于接球后對(duì)抗轉(zhuǎn)身，過于迷戀腳下技術(shù)，曼聯(lián)青訓(xùn)培中場(chǎng)都不夠聰明，鮮有佩德里這樣年紀(jì)輕輕就極為狡猾老練的球員，都是愣頭青。。烏加特作為胖虎替補(bǔ)，防守做的還是不錯(cuò)的，但是對(duì)于控球和進(jìn)攻貢獻(xiàn)太小，球迷覺得他怎么得球后喜歡帶球，或許是他在想辦法積極參與進(jìn)攻，為球隊(duì)貢獻(xiàn)更多，沒有球員來到曼聯(lián)后就完美適配，必須要持續(xù)的進(jìn)步，烏加特必須要在進(jìn)攻端提供幫助。。
夏天曼聯(lián)沒買中場(chǎng)是無奈的選擇，并非沒錢，幾乎沒有很強(qiáng)的球員流入市場(chǎng)，也沒有頂級(jí)的青訓(xùn)天才除了巴萊巴，但是球隊(duì)?wèi)?yīng)該買一個(gè)成熟老練的球員作為過渡，類似埃里克森。
作為球迷須知，中場(chǎng)這個(gè)位置誰來了都得不斷進(jìn)步才能立足曼聯(lián)立足英超，沒有一步到位的球員，這么多年唯二的也就是斯科爾斯，博格巴，其他的沒有足夠?qū)嵙μ呗?lián)中場(chǎng)，曼聯(lián)從來都不是重視中場(chǎng)控制的球隊(duì)，中場(chǎng)得到的支援極少。沒有頂尖的超能力，曼聯(lián)堪稱中場(chǎng)黑洞。。都會(huì)被噴到死
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)