最近在虎撲上關于某位大主播的“丟手絹”事件可謂鬧得沸沸揚揚，廠長原本作為一名吃瓜群眾也是事件始末看得津津有味，但是廠長后臺收到了成百條舉報，強烈要求管理員刪除這類貼文，丟手絹這就非常有意思，談談說明“丟手絹”的事件始末行為在玩家心目中是非常割裂的，有人對它愛不釋手，廠長就有人對它恨之入骨，丟手絹但是談談很顯然像20內(nèi)核時候的勾手和霸體，到了23內(nèi)核某丹老師的事件始末無限二運都沒有這次“丟手絹”的爭議大，所以廠長也很想蹭一蹭這波熱度，廠長來聊一聊引爆這次事件的丟手絹背后本質(zhì)是什么？
我們先來討論“丟手絹”是屬于合理利用規(guī)則還是純是bug，有一個很有意思的談談點就是，如果它是事件始末合理利用規(guī)則的話，那么這個動作是不是過于超模了，畢竟不僅是新手不會防，老手還得用高內(nèi)防大模型的球員才有可能防得下來那么幾個，話又說回來了，雖然評論區(qū)很多人都說能防得下來，但是卻沒見到幾個人把防守的集錦放出來給大伙學習一下。另外一個觀點認為“丟手絹”純屬bug，因為它超模，得分容易，但是如果我們堅信了這就是一種bug行為，那我們也應該一視同仁，把所有難防的招術(shù)包括霸體、無限二運、蹦三甚至卡背切切樂在內(nèi)都稱為23內(nèi)核本身自帶的bug，畢竟都比較都比較無腦嘛，俗話說一個bug是bug，一堆bug是work，當一個游戲他有這么多種讓玩家覺得無語的地方而不出手修復的時候，那只能說明游戲本身就有點問題，大家不能把責任都怪罪到某一主播身上。話聊到這了，大家覺得“丟手絹”打法到底屬于合理利用了游戲規(guī)則還是一種單純惡心人的bug呢？
聊完“丟手絹”行為的本質(zhì)，廠長看到更多的討論是身為主播，尤其是一個近乎代表著官方形象的主播，在視頻中宣傳這種賴招到底是不是一個妥當?shù)男袨?。這其實是一個立場問題，站在主播的立場，宣傳“丟手絹”的行為就是為了流量，事實也證明這波流量確實掙到了，只是主播本人也沒有想到點燃了這么多玩家的情緒，所以不得不發(fā)視頻澄清。站在普通玩家的立場，主播的行為無疑是弘揚了這個游戲負能量的一面，因為這個招術(shù)上手難度頗低，只要愿意學，幾乎人人都能學會，但是并非人人都能學會如何限制它，防守它，這就造成了越來越多玩家只能打不過就加入，在一定程度上破壞了游戲正常體驗，所以玩家情緒的集體爆發(fā)本就在情理之中。
回歸到開頭，為什么發(fā)了一個“丟手絹”的視頻會被眾多網(wǎng)友批判，其中更多的是憤慨一個代表著官方形象的主播，他的視頻內(nèi)容就折射出官方對這款游戲的敷衍，他們并沒有真正用心的去提升玩家在游戲中的對局體驗，而是默認了這些近乎bug的招術(shù)：丟手絹，霸體，卡背，霸王肘，無限二運……這些招術(shù)已經(jīng)偏離了真實的籃球動作，也就偏離了他們當初的口號“我們擁有最真實的物理引擎，我們是最真實的籃球游戲”，在我們玩家飽受系統(tǒng)局，真實命中率的折磨后，還要被迫去接受這種偏離了真實籃球的招術(shù)，想要不破防并非是一件易事。
放眼整個游戲，那些推崇著各種賴招的主播也好，普通玩家也好，他們即是受益者，也是受害者，就拿廠長自身舉例，在幾個經(jīng)理主播都在大力推崇著公式陣容的情況下，經(jīng)理模式剩下的只有公式對轟，從當家段位開始，大家就能看到千篇一律的公式陣容，為什么作為經(jīng)理主播只能不停在公式陣容上鉆研，因為這是一條投入最少但回報最多的道路。而在其他模式中大肆宣揚著丟手絹，霸體，卡背，霸王肘，無限二運等的主播，這何嘗不是另外一種公式化呢，想必用5突波爾丟手絹，比起苦練運球的亞歷山大要更加容易上分得多了。
說了這么多，想必大家已經(jīng)能讀懂廠長的立場，因為廠長早已經(jīng)淪為了白天累死累活只能凌晨打開游戲打兩把快速比賽的社畜，我既學不會丟手絹，更學不會防丟手絹，如果對面全場都對我丟手絹，我大概率會紅溫破防。不過廠長也不會怪罪將“丟手絹”發(fā)揚光大的主播，因為他沒發(fā)視頻不代表它就不存在了，因為他不發(fā)也會有別人發(fā)，因為官方從上到下，從美國本土2k正代到中國特色ol2都默許這種“bug”，就像生活中也存在了諸多不合理但又不得不接受的事物，這大概整個“丟手絹”事件下來最諷刺的地方。
最近在虎撲上關于某位大主播的“丟手絹”事件可謂鬧得沸沸揚揚，廠長原本作為一名吃瓜群眾也是看得津津有味，但是后臺收到了成百條舉報，強烈要求管理員刪除這類貼文，這就非常有意思，說明“丟手絹”的行為在玩家心目中是非常割裂的，有人對它愛不釋手，就有人對它恨之入骨，但是很顯然像20內(nèi)核時候的勾手和霸體，到了23內(nèi)核某丹老師的無限二運都沒有這次“丟手絹”的爭議大，所以廠長也很想蹭一蹭這波熱度，來聊一聊引爆這次事件的背后本質(zhì)是什么？
我們先來討論“丟手絹”是屬于合理利用規(guī)則還是純是bug，有一個很有意思的點就是，如果它是合理利用規(guī)則的話，那么這個動作是不是過于超模了，畢竟不僅是新手不會防，老手還得用高內(nèi)防大模型的球員才有可能防得下來那么幾個，話又說回來了，雖然評論區(qū)很多人都說能防得下來，但是卻沒見到幾個人把防守的集錦放出來給大伙學習一下。另外一個觀點認為“丟手絹”純屬bug，因為它超模，得分容易，但是如果我們堅信了這就是一種bug行為，那我們也應該一視同仁，把所有難防的招術(shù)包括霸體、無限二運、蹦三甚至卡背切切樂在內(nèi)都稱為23內(nèi)核本身自帶的bug，畢竟都比較都比較無腦嘛，俗話說一個bug是bug，一堆bug是work，當一個游戲他有這么多種讓玩家覺得無語的地方而不出手修復的時候，那只能說明游戲本身就有點問題，大家不能把責任都怪罪到某一主播身上。話聊到這了，大家覺得“丟手絹”打法到底屬于合理利用了游戲規(guī)則還是一種單純惡心人的bug呢？
聊完“丟手絹”行為的本質(zhì)，廠長看到更多的討論是身為主播，尤其是一個近乎代表著官方形象的主播，在視頻中宣傳這種賴招到底是不是一個妥當?shù)男袨?。這其實是一個立場問題，站在主播的立場，宣傳“丟手絹”的行為就是為了流量，事實也證明這波流量確實掙到了，只是主播本人也沒有想到點燃了這么多玩家的情緒，所以不得不發(fā)視頻澄清。站在普通玩家的立場，主播的行為無疑是弘揚了這個游戲負能量的一面，因為這個招術(shù)上手難度頗低，只要愿意學，幾乎人人都能學會，但是并非人人都能學會如何限制它，防守它，這就造成了越來越多玩家只能打不過就加入，在一定程度上破壞了游戲正常體驗，所以玩家情緒的集體爆發(fā)本就在情理之中。
回歸到開頭，為什么發(fā)了一個“丟手絹”的視頻會被眾多網(wǎng)友批判，其中更多的是憤慨一個代表著官方形象的主播，他的視頻內(nèi)容就折射出官方對這款游戲的敷衍，他們并沒有真正用心的去提升玩家在游戲中的對局體驗，而是默認了這些近乎bug的招術(shù)：丟手絹，霸體，卡背，霸王肘，無限二運……這些招術(shù)已經(jīng)偏離了真實的籃球動作，也就偏離了他們當初的口號“我們擁有最真實的物理引擎，我們是最真實的籃球游戲”，在我們玩家飽受系統(tǒng)局，真實命中率的折磨后，還要被迫去接受這種偏離了真實籃球的招術(shù)，想要不破防并非是一件易事。
放眼整個游戲，那些推崇著各種賴招的主播也好，普通玩家也好，他們即是受益者，也是受害者，就拿廠長自身舉例，在幾個經(jīng)理主播都在大力推崇著公式陣容的情況下，經(jīng)理模式剩下的只有公式對轟，從當家段位開始，大家就能看到千篇一律的公式陣容，為什么作為經(jīng)理主播只能不停在公式陣容上鉆研，因為這是一條投入最少但回報最多的道路。而在其他模式中大肆宣揚著丟手絹，霸體，卡背，霸王肘，無限二運等的主播，這何嘗不是另外一種公式化呢，想必用5突波爾丟手絹，比起苦練運球的亞歷山大要更加容易上分得多了。
說了這么多，想必大家已經(jīng)能讀懂廠長的立場，因為廠長早已經(jīng)淪為了白天累死累活只能凌晨打開游戲打兩把快速比賽的社畜，我既學不會丟手絹，更學不會防丟手絹，如果對面全場都對我丟手絹，我大概率會紅溫破防。不過廠長也不會怪罪將“丟手絹”發(fā)揚光大的主播，因為他沒發(fā)視頻不代表它就不存在了，因為他不發(fā)也會有別人發(fā)，因為官方從上到下，從美國本土2k正代到中國特色ol2都默許這種“bug”，就像生活中也存在了諸多不合理但又不得不接受的事物，這大概整個“丟手絹”事件下來最諷刺的地方。
章節(jié)評論
段評