雷速體育9月12日訊 根據(jù)美媒此前報(bào)道，法律2022年Aspiration公司曾因?yàn)樨?cái)務(wù)問題拖欠倫納德的專家證據(jù)則快代言費(fèi)。隨后快船小股東丹尼斯·王向Aspiration公司注資199萬(wàn)美元，除非船接著該公司就向倫納德支付了拖欠的聯(lián)系175萬(wàn)美元。
對(duì)此，起否法律專家邁克爾·麥肯（Michael McCann）認(rèn)為，判違除非有可靠證據(jù)能將所有線索聯(lián)系起來，法律否則NBA不會(huì)判定快船隊(duì)有任何不當(dāng)行為。專家證據(jù)則快
邁克爾·麥肯表示：“如果能證明王的除非船付款和支付給倫納德的費(fèi)用之間存在關(guān)聯(lián)，那將是聯(lián)系個(gè)大問題。但在我看來，起否除非有可靠證據(jù)能將這些點(diǎn)連接起來，判違否則NBA不會(huì)認(rèn)定快船隊(duì)存在不當(dāng)行為。法律我認(rèn)為媒體報(bào)道的專家證據(jù)則快標(biāo)準(zhǔn)和NBA認(rèn)定為可靠證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)不同的概念。雖然前者已經(jīng)滿足，除非船但我們不確定后者是否能達(dá)到?！?/p>
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)