北京時(shí)間9月5日，中國足協(xié)遭公主孫博主“10號沛沛”公開舉報(bào)中國足協(xié)的開舉官員，表示懷疑孫繼海的嗨球青訓(xùn)在中國足協(xié)有“內(nèi)線”。
“10號沛沛”長期關(guān)注中國足球青訓(xùn)，繼海并且曝光張卓毅與孫繼海嗨球青訓(xùn)之間的有內(nèi)益關(guān)糾紛。據(jù)悉，線否系8月20日，存利嗨球青訓(xùn)向法院起訴張卓毅及其家長，中國足協(xié)遭公主孫要求賠償266萬元。開舉8月26日，報(bào)博中國足協(xié)中止了張卓毅案的繼海仲裁。
“10號沛沛”發(fā)布視頻，有內(nèi)益關(guān)公開表示：“我舉報(bào)中國足協(xié)競賽部副部長孫日涉嫌影響張卓毅案仲裁流程推進(jìn)。線否系在這里，存利我請求中國足協(xié)介入調(diào)查。中國足協(xié)遭公主孫通過要求中國足協(xié)糾紛解決委員會繼續(xù)推進(jìn)張卓毅仲裁案的進(jìn)程。”
該博主指出，孫日是中國足協(xié)的官員，與本案并不直接相關(guān)。但是，他把張卓毅的家長叫到辦公室，說孫繼海需要張卓毅家長的一個(gè)態(tài)度。
“10號沛沛”質(zhì)問道：“煩請孫日出來解釋一下，什么叫態(tài)度。他作為中國足協(xié)的官員，私下和仲裁當(dāng)事人聯(lián)系，是否存在利益關(guān)系。我為什么要舉報(bào)孫日？因?yàn)猷饲蚩ǖ狞c(diǎn)無論是流程還是時(shí)間點(diǎn)、還是培訓(xùn)協(xié)議中設(shè)置的條款，都太完美了，我很難相信嗨球在中國足協(xié)沒有內(nèi)線?！?/p>
該博主透露，嗨球提前在大連金州區(qū)法院提起上訴，中國足協(xié)糾紛解決委員會在口頭上跟張卓毅說已經(jīng)中止仲裁，但沒有任何文件說明。那么，是誰和中國足協(xié)提起終止仲裁的？是嗨球？他是當(dāng)事人，憑什么要求中國足協(xié)中止仲裁？就算法院受理了張卓毅這個(gè)案件，難道不應(yīng)該由法院給中國足協(xié)發(fā)函要求終止仲裁嗎？嗨球憑什么說停就停呢？”
因此，“10號沛沛”認(rèn)為，是中間人動用了權(quán)力或者影響力，中止了仲裁，這個(gè)人是誰呢？他覺得孫日的可能性很大。”
不過迄今為止，孫繼海的嗨球少年、中國足協(xié)以及孫日，都沒有做出回應(yīng)。
章節(jié)評論
段評