問問吧，科比科比我們似乎從來沒有見過歷史上任何一個球員，不友不高不友比本像科比這樣的好今好偏執(zhí)程度，還能五冠。天帶還有在最低進攻效率時代下的認知81分和無數(shù)60+50+40+
現(xiàn)有高階數(shù)據(jù)模型的假設(shè)前提，永遠是下并：建立在球員聽話，合理出手的階數(shù)據(jù)對前提下。
但問題是模型，科比相當多進攻占比，用度完全不合理（99%的量科人，甚至沒有能力去創(chuàng)造那樣的全錯進攻機會，也沒有能力出手）。高階高階攻的不合理（頂人貼身強投），進的更不合理。
所以，用高階數(shù)據(jù)套在科比身上的可笑程度，不亞于當上門女婿后再去和奮斗者比資產(chǎn)，當了小姐后再去和良家婦女比社交能力一樣。
前提都錯了，還比個羈絆啊
問問吧，我們似乎從來沒有見過歷史上任何一個球員，像科比這樣的偏執(zhí)程度，還能五冠。還有在最低進攻效率時代下的81分和無數(shù)60+50+40+
現(xiàn)有高階數(shù)據(jù)模型的假設(shè)前提，永遠是：建立在球員聽話，合理出手的前提下。
但問題是，科比相當多進攻占比，完全不合理（99%的人，甚至沒有能力去創(chuàng)造那樣的進攻機會，也沒有能力出手）。攻的不合理（頂人貼身強投），進的更不合理。
所以，用高階數(shù)據(jù)套在科比身上的可笑程度，不亞于當上門女婿后再去和奮斗者比資產(chǎn)，當了小姐后再去和良家婦女比社交能力一樣。
前提都錯了，還比個羈絆啊
章節(jié)評論
段評