9月5日，媒體幕知名足球媒體人“10號沛沛”在社交平臺上發(fā)布視頻，人舉公開舉報中國足協(xié)競賽部副部長孫日，報足涉嫌在“張卓毅”案的仲裁審理中作為大連嗨球科技的“內(nèi)應(yīng)”，與嗨球的層涉負(fù)責(zé)人孫繼海存在聯(lián)絡(luò)。這一舉報，通孫徹底將本就撲朔迷離的繼海“張卓毅案”徹底推入更大的漩渦當(dāng)中。
“10號沛沛表示”：“我舉報中國足協(xié)競賽部副部長孫日，張卓涉嫌影響張卓毅案仲裁流程推進(jìn)，毅案有黑希望中國足協(xié)能夠介入調(diào)查。媒體幕同時要求中國足協(xié)糾紛解決委員會，人舉繼續(xù)推進(jìn)張卓毅仲裁案的報足進(jìn)程。這個孫日有什么問題？首先他作為足協(xié)高層人員，協(xié)高嫌內(nèi)且與本仲裁案并不相關(guān)，層涉按照張卓毅媽媽的通孫說法，8月26日中國足協(xié)糾紛解決委員會中止了張卓毅案的仲裁，孫日讓張卓毅的家長到他的辦公室，并且和家長說，孫繼海那邊需要張卓毅家長的一個態(tài)度，我不知道這個態(tài)度是什么態(tài)度，煩請孫部長解釋一下。孫部長是否存在與仲裁當(dāng)事人私下的聯(lián)系？”
此外，“10號沛沛”解釋了為什么他認(rèn)為大連嗨球在中國足協(xié)存在“內(nèi)應(yīng)”?！斑\(yùn)動員注冊糾紛，屬于體育仲裁的范疇，仲裁優(yōu)先，法院不予受理。但問題在于，要首先拿到足協(xié)仲裁結(jié)果，才能上訴到中國體育仲裁委員會。但嗨球提前在金州區(qū)法院上訴，中國足協(xié)糾紛委員會口頭上和張卓毅家長說自己中止了仲裁，但是沒有任何文件說明。是誰和中國足協(xié)提起中止仲裁？是大連嗨球，作為當(dāng)事人，他憑什么要求中止仲裁？嗨球是當(dāng)事人，張卓毅也是當(dāng)事人，那為什么張卓毅不能要求繼續(xù)仲裁呢？就算法院受理要求中止，那難道不該是法院向足協(xié)發(fā)函要求中止仲裁嗎？”
12歲的張卓毅曾是大連嗨球旗下的一名小球員。2024年，張卓毅加入孫繼海創(chuàng)辦的“嗨球少年”青訓(xùn)營，當(dāng)時張卓毅父母看中了“嗨球少年”宣傳的公益、免費等優(yōu)點。不過一年后，張卓毅以膝蓋有傷為由，其父母要求退出嗨球，但此時嗨球向其索要總額18萬元的“訓(xùn)練費”，雙方的官司由此而來。而在上個月，由于孫繼海一方在法院提起上訴，足協(xié)中止了案件仲裁。據(jù)了解，大連嗨球向張卓毅要求索賠超過266萬元的違約金。
章節(jié)評論
段評