作為皇馬球迷,問(wèn)題對(duì)曼聯(lián)了解不多,到底但是出里你抬經(jīng)常上頭條所以很難看不到相關(guān)的新聞。從弗格森那時(shí)候的作為者聊巔峰到現(xiàn)在狀況也不免讓人唏噓。
所以僅以旁觀者角度聊一下根本問(wèn)題,旁觀這里用排除法。問(wèn)題
1,到底教練換了很多個(gè),出里無(wú)法解決問(wèn)題。作為者聊
2,旁觀球員換了很多個(gè),問(wèn)題也解決不了問(wèn)題。到底
3,出里資方老板也換了,還是沒(méi)解決問(wèn)題。
那么可以推斷,問(wèn)題根源可以排除球員,教練,大老板這三項(xiàng)。
那么問(wèn)題根源的特征,一,是長(zhǎng)期存在于俱樂(lè)部的角色,本土派。二,地位在大老板和主教練之間的中高層角色,負(fù)責(zé)實(shí)際具體工作,有很大權(quán)力。三,如果不是前兩項(xiàng),那就是整個(gè)俱樂(lè)部體系問(wèn)題。
縱觀五大聯(lián)賽各個(gè)豪門,有巔峰有低谷,起伏屬于球隊(duì)發(fā)展正常形態(tài),但是曼聯(lián)動(dòng)亂這么多年確實(shí)有點(diǎn)不太正常。
阿森納在溫格離開后經(jīng)歷過(guò)低谷,這兩年也在崛起。利物浦在克洛普來(lái)之前也是低谷,克洛普帶來(lái)了巔峰,曼城在瓜來(lái)之前也上不了臺(tái)面,后面成就巔峰曼城。熱刺只要列為還在,就不會(huì)掉隊(duì)也不會(huì)出亂子。
個(gè)人認(rèn)為曼聯(lián)這些年有兩個(gè)關(guān)口走錯(cuò)了,一個(gè)是穆里尼奧,一個(gè)是索爾斯克亞。這兩個(gè)留住任何一個(gè)執(zhí)教五年以上都能給曼聯(lián)帶來(lái)穩(wěn)定。
現(xiàn)在只能找一個(gè)強(qiáng)勢(shì)主教練,然后充分放權(quán),甚至直接和大老板對(duì)接工作。
要么中高層大清洗(動(dòng)作太大,難度太大)體系重建。
否則只換教練,換球員只是治標(biāo)不治本而已。
我對(duì)曼聯(lián)了解不多,有不對(duì)的地方或者不妥的地方還請(qǐng)口下留情。
作為皇馬球迷,對(duì)曼聯(lián)了解不多,但是你抬經(jīng)常上頭條所以很難看不到相關(guān)的新聞。從弗格森那時(shí)候的巔峰到現(xiàn)在狀況也不免讓人唏噓。
所以僅以旁觀者角度聊一下根本問(wèn)題,這里用排除法。
1,教練換了很多個(gè),無(wú)法解決問(wèn)題。
2,球員換了很多個(gè),也解決不了問(wèn)題。
3,資方老板也換了,還是沒(méi)解決問(wèn)題。
那么可以推斷,問(wèn)題根源可以排除球員,教練,大老板這三項(xiàng)。
那么問(wèn)題根源的特征,一,是長(zhǎng)期存在于俱樂(lè)部的角色,本土派。二,地位在大老板和主教練之間的中高層角色,負(fù)責(zé)實(shí)際具體工作,有很大權(quán)力。三,如果不是前兩項(xiàng),那就是整個(gè)俱樂(lè)部體系問(wèn)題。
縱觀五大聯(lián)賽各個(gè)豪門,有巔峰有低谷,起伏屬于球隊(duì)發(fā)展正常形態(tài),但是曼聯(lián)動(dòng)亂這么多年確實(shí)有點(diǎn)不太正常。
阿森納在溫格離開后經(jīng)歷過(guò)低谷,這兩年也在崛起。利物浦在克洛普來(lái)之前也是低谷,克洛普帶來(lái)了巔峰,曼城在瓜來(lái)之前也上不了臺(tái)面,后面成就巔峰曼城。熱刺只要列為還在,就不會(huì)掉隊(duì)也不會(huì)出亂子。
個(gè)人認(rèn)為曼聯(lián)這些年有兩個(gè)關(guān)口走錯(cuò)了,一個(gè)是穆里尼奧,一個(gè)是索爾斯克亞。這兩個(gè)留住任何一個(gè)執(zhí)教五年以上都能給曼聯(lián)帶來(lái)穩(wěn)定。
現(xiàn)在只能找一個(gè)強(qiáng)勢(shì)主教練,然后充分放權(quán),甚至直接和大老板對(duì)接工作。
要么中高層大清洗(動(dòng)作太大,難度太大)體系重建。
否則只換教練,換球員只是治標(biāo)不治本而已。
我對(duì)曼聯(lián)了解不多,有不對(duì)的地方或者不妥的地方還請(qǐng)口下留情。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)