在北京時(shí)間5月7日凌晨結(jié)束的次遭查主裁歐冠半決賽次回合首場(chǎng)對(duì)決中，巴薩在客場(chǎng)經(jīng)過(guò)加時(shí)賽的不利巴薩被漏鏖戰(zhàn)，3-4不敵國(guó)米，判罰判點(diǎn)牌呼總比分6-7被淘汰無(wú)緣決賽。自認(rèn)足聯(lián)隨著歐冠出局，球王巴薩本賽季“四冠王”夢(mèng)想提前破碎。吁歐應(yīng)調(diào)
而本場(chǎng)比賽當(dāng)值主裁馬奇尼亞克的次遭查主裁判罰，也引發(fā)了巴薩方面的不利巴薩被漏強(qiáng)烈質(zhì)疑。巴薩“喉舌”、判罰判點(diǎn)牌呼西班牙知名媒體《世界體育報(bào)》就直言，自認(rèn)足聯(lián)馬奇尼亞克此役至少做出了4次不利于巴薩的球王判罰，導(dǎo)致3-4的吁歐應(yīng)調(diào)比分。
比賽第68分鐘，次遭查主裁亞馬爾帶球奔襲直撲國(guó)米防線(xiàn)，不利巴薩被漏而國(guó)米老將姆希塔良因無(wú)法阻擋其沖刺，判罰判點(diǎn)牌呼倉(cāng)促伸腿導(dǎo)致亞馬爾在禁區(qū)附近倒地。
盡管姆希塔良犯規(guī)地點(diǎn)疑似在禁區(qū)外。但巴薩球員依然圍堵裁判理論，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，這球即便不是點(diǎn)球，姆希塔良也應(yīng)該因?yàn)檫@次犯規(guī)被罰下。但最終，姆希塔良卻成功留在場(chǎng)上。
不僅是這次爭(zhēng)議，當(dāng)值波蘭主裁與VAR裁判范博克爾，還有3次關(guān)鍵判罰，主導(dǎo)了4-3的比分。例如第26分鐘，主裁無(wú)視佩德里傳中造成阿切爾比的手球，當(dāng)時(shí)巴薩未獲點(diǎn)球。
還有第45分鐘，主裁認(rèn)定庫(kù)巴西對(duì)勞塔羅犯規(guī)構(gòu)成點(diǎn)球，以及忽視鄧弗里斯在國(guó)米補(bǔ)時(shí)絕平前，對(duì)赫拉德-馬丁的犯規(guī)，這些爭(zhēng)議判罰都對(duì)巴薩不利。
賽后，巴薩將帥集體炮轟主裁。主帥弗里克直言，本場(chǎng)五五開(kāi)的判罰，總是對(duì)國(guó)米有利。后衛(wèi)阿勞霍也表示：“主裁確實(shí)犯錯(cuò)了！”。
至于巴薩中場(chǎng)佩德里，更是呼吁歐足聯(lián)應(yīng)該調(diào)查主裁：“完全同意教練的看法，那些有爭(zhēng)議的判罰全都偏向國(guó)米。這已經(jīng)不是我們第一次在這位裁判身上遭遇這種情況了，我認(rèn)為歐足聯(lián)應(yīng)該徹查這些問(wèn)題。有些事我實(shí)在無(wú)法理解，也很難解釋清楚?！?/p>
本場(chǎng)比賽主裁馬奇尼亞克是歐洲知名裁判，歐足聯(lián)重點(diǎn)信任的名哨，曾執(zhí)法過(guò)2022年卡塔爾世界杯的決賽。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)